Рецензия на экспертизу проводится, если имеются несогласия с выводами специалиста или сомнения в его компетентности. В этой ситуации можно обратиться в другую компанию, чтобы получить рецензию на заключение эксперта.
В компанию «БЕНЕФИТ» нередко обращаются клиенты при возникновении сомнений в обоснованности выводов других специалистов после проведения конкретного вида исследования по назначению судебных или других органов.
Мы всегда готовы предложить услуги наших профессионалов:
- рецензия строительной экспертизы;
- рецензия на судебную психиатрическую экспертизу;
- рецензия на землеустроительную экспертизу;
- рецензия на автотехническую экспертизу;
- рецензия на другие виды судебных экспертиз.
Самым распространенными причинами, когда необходимо сделать рецензию на экспертизу, выступает:
- некомпетентность лица, проводившего экспертное исследование;
- несоответствие между конкретным видом экспертизы и образованием специалиста;
- недостаточный уровень подготовки (нехватка рабочего опыта);
- неправильный выбор методических указаний;
- использование не утвержденных нормативных/учебных/научных источников;
- нарушение порядка исследования;
- необоснованность сделанных выводов;
- наличие противоречивых толкований;
- ошибки в отчете;
- другое.
Важность данного документа
Судебные органы оценивают компетентность специалиста, который проводил экспертное исследование, по предоставленным документам. Если заключение было получено в определенном законом процессуальном порядке, а специалист предупрежден об ответственности за подготовку ложного документа, то суд может отказать в удовлетворении ходатайства на проведение повторного исследования.
Но если у стороны судебного разбирательства на руках есть рецензия на экспертизу для суда, как доказательство, то будет тяжело закрыть глаза на нарушения и неточности, которые нашел не юрист, а лицо, обладающее необходимыми познания в конкретной области.
Важно! Рецензия на заключение судебной экспертизы должна подаваться в качестве приложения к ходатайству, чтобы исключить невозможность приобщения этого документа судом к другим материалам дела.
Как видите, правильно составленная и обоснованная рецензия на заключение экспертизы повышает шансы того, что суд удовлетворит прошение и назначит повторное исследование по делу.
Какие вопросы?
Очень важно корректно ставить вопросы, если проводится рецензия на экспертизу для суда. Примерный перечень:
- В полном ли объеме было проведено исследование?
- Правильно ли специалист выбрал и применил методику?
- Обладает ли эксперт достаточной компетенцией в данной области?
- Соответствует ли уровень образования специалиста данному виду исследования?
- Есть ли противоречия в представленном заключении?
- Соответствует ли заключение нормативным актам?
